Грузила для сучасного лову коропа

У статті про сучасні коропові монтажі ( оснащення для лову коропа) я говорив про різні методи кріплення грузил, від яких багато в чому залежить ефективність подання насадки. Але остаточний результат, а саме піймання коропа, багато в чому залежить і від характеристик застосовуваних грузил, їх ваги, форми й розцвічення

У сучаснім короповім оснащенні вантажило повинне виконувати наступну роль:

Забезпечити точний заброс на необхідну дистанцію оснащення для лову коропа

Фіксувати оснащення для лову коропа в місці лову

Сприяти саме підсіканню риби у випадку використання глухого оснащення для лову коропа

Забезпечувати безпека коропа при обриві снасті(оснащення для лову коропа).

Різноманітність ваг коропових грузил (грузила для риболовлі) досить рідко викликає питання в починаючих рибалок, що розуміють, що вантаж підбирається, виходячи з тестових характеристик вудлища. Однак різноманітність форм і квітів частіше асоціюється з комерційними інтересами фірм виробників. Правда, із придбанням певного досвіду більшість рибалок починають розуміти, що й ці характеристики є не менш важливими, чому вага й у значній мірі впливають на кінцевий результат

Я почав замислюватися над питанням використання різних грузил(грузила для риболовлі) років 30 назад, коли ще в школі вчився, ловив карасів і коропів на донки з гумовими амортизаторами й навіть не припускав, що англійці винайдуть настільки ефективну методику як «волосяне оснащення». Навіть у ті далекі часи доводилося мати в арсеналі різні грузила й міняти їх залежно від умов лову: заброс із береги або завезення на човні, тверде дно або наявність мулу. Важливо було не тільки доставити снасть у потрібне місце, але й забезпечити фіксацію грузила, щоб підгодовування, що періодично доставляється в сектор лову, перебувала в одній і тій же зоні. Та ще необхідно було довжину гумового амортизатора підібрати…

Зараз спеціальну сумку, у якій одночасно перебуває не менш 40-50 грузил різної форми й ваги, я беру із собою при кожному виїзді на риболовлю навіть на знайому водойму, адже умови лову можуть змінитися навіть протягом одного дня. Можливо, комусь така кількість здасться надмірним, але я залишуся при своїй думці й покладу, мабуть, ще кілька штук, так, на всякий випадок

Вибір грузила для конкретних умов лову залежить від наступних основних факторів:

Наявність плину в передбачуванім місці лову. При лові на плині основне завдання грузила – зафіксувати оснащення, не дозволити плину винести її на прибережну обмілину. У цьому випадку використовуються плоскі спеціальні грузила із шипами, вага яких може досягати 280 грам(10 унцій). Вага грузила залежить не тільки від сили плину, але й від крутості брівок у місці лову, у який вантажило впирається. Причому часто в місцях із крутими брівками доводиться зменшувати вага грузил, тоді вони рідше впираються в брівку при вимотуванні оснащення. Використанням більш тонкої волосіні і як наслідок зменшенням тиску на неї водяного потоку, можна частково або повністю компенсувати зниження ваги грузила. При заміні волосіні діаметром 0,35мм на волосінь 0,28мм, можна безболісно зменшити вага на 20-25 %. Додаткові переваги при наявності крутої брівки, дає використання плоских грузил стріловидної форми, твердих вудлищ, довгої 13футів(3,96метра), більших котушок з високим передаточним числом 4,6:1 і вище й малорозтяжної волосіні.

Необхідна дальність заброса. Закинути оснащення на 70-80 метрів можна практично з будь-яким грузилом, вага якого відповідає робочим характеристикам вудлища. Однак якщо потрібно далекий заброс на 100 метрів і більш, доводиться використовувати грузила витягнутої форми, вага яких є оптимальним для вудлища. Оптимальна вага іноді вказується фірмою виробником, але найчастіше підбирається досвідченим шляхом і є тем вагою, при якій можливий найбільш далекий заброс. Це не максимально можлива вага грузила, що закидається, для конкретного вудлища, з яким його часто плутаються

При лові на дуже більших дистанціях з використанням човнів іноді застосовують ваги більше максимальних. Дуже важкий вантаж дозволить надійно зафіксувати оснащення в місці лову й зробить снасть більш чутливої при сильному натягу волосіні

Рельєф дна і його склад. На рівному твердому дні можна використову
вати будь-які ваги й форми грузил, що відповідають іншим критеріям. Найбільш ефективної в такій ситуації буде оснащення із грузилом «in line», якщо звичайно немає проблем із забросом її на необхідну дистанцію. З таким оснащенням риба засікається найкраще, і використання її на твердому дні досить виправдане. У випадку розташування оснащення на похилій поверхні кращим вибором будуть плоскі грузила або грузила зі зрізаними гранями. Однак досить часто доводиться ловити на замулених ділянках дна, коли вантаж, поринаючи в іл, тягне за собою повідець. Я маю на увазі такі ділянки, де товщина мулу має значну величину, від декількох сантиметрів до декількох метрів у дуже старих водоймах. У такій ситуації успіх залежить не тільки від використовуваної форми й ваги грузила, але й від способу його кріплення. Важливо, щоб повідець із насадкою залишався на поверхні мулу. Збільшення його довжини в оснащенні «in line» не найкращий варіант. Навіть якщо насадка залишиться на поверхні, частину повідця, прикріплена до важкого кінця грузила, порине в іл. Опір при висмикуванні повідця з мулу може насторожити рибу, яка виплюне гачок перш, ніж він засічеться за губу під вагою грузила. Найбільш ефективними при лові на мякому дні є оснащення з бічним кріпленням грузила або «вертоліт», про яких я докладно розповідав у попередньому номері журналу. При виборі форми й ваги вантажу для лову на замулених ділянках необхідно знати наступне: чим більше вага – тем сильніше вантажило поринає в іл. Варто використовувати максимально легкий вантаж, що задовольняє іншим критеріям лову. Іноді, для саме підсікання, досить навіть 56 грам(2 унції), адже зменшення ваги частково компенсується додатковим опором при висмикуванні його з мулу. Оптимальна форма – витягнуті кулі видні грузила, які менше заглубляют вузол кріплення повідця, чому компактні, кулясті, наприклад, що мають той же вага. Використання подовжувача в оснащенні з бічним грузилом дає додатковий ефект, коли дно в місці лову складається з товстого мякого шару мулу, але без особливої необхідності застосовувати таке кріплення не варто, тому що видалення місця кріплення повідця від центру ваги грузила знижує ймовірність ефективної саме підсікання

Наявності перешкод на дні. При лові в «міцних» місцях, з метою забезпечення безпеки риби, необхідно використовувати оснащення з бічним грузилом і безпечною кліпсою або її ковзний варіант. Грузила витягнутої форми рідше чіпляються в корчах, чому грушоподібні або круглі, наприклад. Це немаловажне при використанні небезпечних оснащень або при їхньому неправильному монтажі, що зустрічається не так вуж і рідко. Грузила, що мають стріловидну форму, єдиний варіант для лову за перешкодами, адже тільки вони дозволять швидко підняти оснащення до поверхні води при вимотуванні снасті

Погодні умови. Досить розповсюджена ситуація, коли під час лову піднімається сильний бічний або зустрічний вітер. При використанні відносно легенів грузил, 70-80грам, наприклад, особливо в комбінації з товстою волосінню(0,35-0,4мм), точно закинути насадку часто стає проблематично. При сильному зустрічному вітрі, оснащення може не долітати до підгодованого місця. При бічному вітрі вона часто лягає занадто близько до маркера або з іншої його сторони, на інше занедбане оснащення. Результатом часто є необхідність перестановки маркера й у найгіршому разі всіх вудлищ. Заміна волосіні на більш тонку, у таких умовах, виразно піде на користь, також як і збільшення ваги грузила

Необхідність делікатного подання насадки при лові обережної риби в чистій воді. Це поки не дуже актуально в нашій країні, де практично немає жодного водойми, у якій відпускають усю пійману рибу. Однак у Європі є безліч карєрів із чистою водою й коропами, пійманими не один десяток раз. У таких водоймах краще не використовувати свинцеві грузила без покриття, особливо при лові на невеликій глибині в сонячний день. Тим більше що їх використання може бути заборонене виходячи з екологічних міркувань. Найкращим варіантом при лові в таких умовах буде вантаж з полімерним антибликовым покриттям під цвіт дна. Так що різноманітність квітів, пропоноване деякими виробниками, розраховане не тільки на покупців. Зараз на ринку пропонуються навіть грузила зроблені з натуральних каменів. Звичайно, воно чи навряд насторожить навіть самого обережного коропа за умови, що на дні в зоні лову є схожі камені, але от проблеми з дальністю заброса виникнути можуть, низька щільність, великий обсяг і погана аеродинаміка – як н