Одержимість Піймав-Відпусти

У мене є дуже більша проблема із псевдо-релігійним поклонінням принципу » Піймав-Відпусти», говорить Марко Уильямс. «Убивство риби може існувати не таким уже й карним порушенням, як ви можете собі представити», додає він

Одержимість Піймав-Відпусти

Є кілька переваг у старості; мої суглоби скриплять як незмазані двері щоранку, тіло стає безформним і слідом за тем де раніше були волосся – тепер ялов пустеля, і в ці вихідні я звернув увагу, що мої волосся більше не змякшують удари дощових крапель по черепу

Але память дотепер в мене в порядку і я можу оглянутися назад – що я часто й роблю – на свої 40 років рибальського досвіду. Це зовсім не ностальгія, але я можу побачити необхідність змін

На жаль, у мене є дуже більша проблема із квази-релігійним поклонінням принципу » піймав-відпусти». Не зрозумійте мене неправильно, уже давно й міцно в мені сидить думка, що ми не повинні вбивати нічого без 100% причини, для якої мети б це не було необхідне – як для добування їжі, так і для її захисту. Але іноді вбивство може бути виправдане в певній мері

Як підліток, зізнаюся, у свої 20 років я вбив величезну кількість живих створень. Я люблю полювання на голубів. Я люблю свіжу заячину. І я обожнюю зрідка побаловать себе райдужною фореллю, засмаженої у фользі на вугіллях. Але зараз я змушено розладнати декого

Я також люблю філе із судака. Піскаря, обкачаного в борошні й засмаженого в маслі. Я їв смаженого коропа – скромного дзеркального коропа, який умер у мене в мішку – і не сильно переживав через це. Щука – теж делікатес. І в мене немає проблеми ні з ким, хто прагне зробити собі вечеря з окуня або закусити підсмаженим вгром

В 50-ых і початку 60-ых, побрати пари рыбешек на вечерю було зовсім нормальним явищем. Це робили й Річард Укоер і Фред Джей Тавлор. Так робили майже всі рибалки. Так чому, останні три десятиліття, убивство риби стало ледве чи не злочином проти людства, покаранням за яке повинне бути приковування до ганебного стовпа? Що ж змінилося?

Так, я згодний, що багато чого змінилося. Я можу оглянутися назад, на своє дитинство, проведене на берегах рік, що кишать рибою будь-яких видів і розмірів у такій кількості, яка гарантувала посмішку для кожної дитини, навіть якщо ширина посмішки була не зовсім пропорційна розміру риби. Ті часи давно пройшли

З тих райських часів ріки переживають не кращі роки. Так, дні коли величезні кількості стічних вод і каналізаційних відходів змивали все на своєму шляху, напевно вже в минулому. Промисловість сьогодні набагато ретельніше стежить за чистотою своїх скидань. Але існують невидимі демони, типу ефірів фталата. Дуже легко виявити забруднення вод, коли риба спливе догори черевом, але хімічні забруднення набагато більш підступні – можете ви знати, що інсектициди потрапили у ваші ріки? Немає звичайно. Комахи поступово вимирають, і рибі стає усе важче знайти їжу

Погіршення середовища проживання і якості води вдарили по рибному промислу. Стало набагато менше риби. Звичайно, тепер я повинен підтримувати будь-які закони, що запобігають убивство риби? Немає. І причина дуже проста. Та ж сама причина, по якій я проти заборони полювання на лисиць. Це самообман і димова завіса

У Суспільстві захисту тварин заборона полювання на лисиць не зміг знайти повної підтримки. Ми містимо ферми де ми розлучаємо курей, свиней і корів, де їх убивають із небаченою й невиправданою жорстокістю. Якби ви спробували зробити то ж саме зі свійською твариною, вам би на все життя заборонили навіть наближатися до них. Трохи снобів, що ганяють із собаками по лісах, після ковтка тернового джина, що й іноді натикаються на лисицю, право не коштують нашої уваги

Те ж саме стосується й рибалок, які беруть пари окуньков, щучку або сковорідку піскарів. Заострение увага на таких речах просто не мають змісту. Це спроба переконати нас у тому, що ми робимо що те погане для навколишнього середовища, у той час як ми цього не робимо. Ми просто намагаємося почувати себе доброчесними

Я знаю, що тема іммігрантів, що витягають повні мережі риби, буде відразу піднята тут. Ок, проти цього є постанови й вони повинні дотримуватися, привселюдно й навіть шляхом застосування сили, для запобігання крадіжки риби з разводников і нелегального використання мереж. Але навіть ці порушення закону не можуть бути причиною риболовлі, що погіршується
/>Якісна водойма може містити величезна кількість риби, яка самовідновлюється (у термінах біомаси) у плині місяців. Ефект від забруднення, неправильного рівня вод і погіршення серед проживання набагато, набагато більше, ніж ефект від полювання – чи людьми, судаками або навіть выдрами. Можна сказати навіть, що полювання саморегулювальне річ, тому що хижак при погіршенні умов полювання просто перебирається в інше місце. Чого не скажеш про стічні води або руйнування навколишнього середовища

Тому я пропоную наступне – якщо ми, як рибалки, повинні годувати свої родини тим, що ми ловимо, нам потрібно бити ногами у двері в Міністерство охорони навколишнього середовища, запитуючи їх, чому вони зневажають нашою риболовлею. Якщо ваша дочка отруїлася ртуттю, з пійманого вами вугра (а це цілком реально в Норфолке) – ви підніміть скандал на всю країну й вас підтримають. Так що вмертвіння риби не завжди так погано, як ви припускали

И я знаю із упевненістю, якщо ті рибалки, які ще іноді беруть окуня або судачка на обід будуть позбавлені такої можливості, ми лише втратимо їхню підтримку, але нічого не виграємо, крім тупої й самовдоволеної усмішки…
www.israfish.com

Дата: 26 Июл 2009 | Категории: Ловля карпа
«
»

Комменты уже нельзя оставить.

Всё о рыбалке

Лучшее видео:


[an error occurred while processing the directive]