Сучасний короп – Гачки й повідці
Які гачки і якої фірми мені вибрати для лову коропа ?
Рик: Гачки — прекрасна річ! Длинноцевьевые, короткоцевьевые, з лопаточкою й колечком, бойловые й для круп, для кукурудзи й хробака, коротше — на будь-який смак. Для більшості коропові снасті нічого не коштують, якщо на впакуванні немає клейма Nash, Fox або ESP, а ціна, як мінімум, на 40% нижче очікуваній. Так, це правда, навіть у короповому лові ми любимо любити «ФІРМУ»! Це той же стародавній сценарій, де повінь прилавків повністю дезорієнтує рядового покупця й заважає йому вибрати правильний інструмент для виконання конкретної роботи. Моє відношення до цієї проблеми таке — якщо використовуваний вами гачок приносить вам результати знову й знову, навіщо шукати йому заміну? По моїй скромній думці, почуття впевненості в гачках може прийти тільки згодом і випробуванням їх у польових умовах. Якщо ви використовуєте «Тверде Оснащення Компанії Xyz 7-го Розміру» протягом багатьох днів і виймаєте одну рибу із двох засекшихся, чи так уже необхідно перемінити гачки?
Для того, щоб відчути впевненість у гачках і переконати самого себе в тому, що ви знайшли правильний, потрібно дуже багато часу. Але погодитеся — не можна приготувати омлет, не розбивши пари яєць. Моя позиція така — знайдіть гачок, який вам подобається, витратьте багато, багато годин тестуючи його й потім, якщо ви відчуваєте, що це правильний вибір, почніть небагато відхилятися в сторони, злегка міняючи його форму й розмір, повільно, але впевнено перевіряючи всі можливі варіанти, поки не зупинитеся на одному.
Починаючим рибалкам скажу: «Знайдіть оснащення, яке буде працювати на вашій водоймі, шляхом опитування навколишніх, почніть її використовувати, поступово модифікуючи й поліпшуючи згідно з вашими переконаннями». Це і є ДОСВІД, і ніякі розумні ради його не замінять!
 E.S.P «Stiff Rigger» |
 E.S.P «Raptor» G4 |
 E.S.P «Raptor» T6 |
Янош: Повністю підтримую думку про те, що гачок повинен бути тільки фірмовий. При всій убогості вибору в наших магазинах, гідні гачки все-таки можна знайти. Зараз використовую модні гачки форми Partridge серії F8 № 8, 6, 4. Дуже сподобалися гачки Maver серії Т 010. Застосовувати більші гачки немає необхідності, тому що дуже великих коропів у нас поки ні, а все, що вдається зачепити нашому карпятни-ку, чи навряд зійде з моїх гачків.
Яким повинне бути вушко гачка: прямим, загнутим усередину або відігнутим назовні? Які гачки більше підходять для донних, а які для спливаючих насадок?
Рик: Почасти я користуюся гачками Stiff Rigger і Raptor від ESP, тому, приведу їх як приклад.
В Stiff Riggers вушко гачка відігнуте назовні, і, коли він привязаний до повідця за допомогою «безвузлового вузла», лісочка утворює пряму лінію із цівкою, що дозволяє гачку діяти найбільше ефективно.
В Raptors, у варіанті G4, вушко гачка відігнуте небагато усередину, що робить його ідеальним для спливаючих насадок. Більш довга цівка створює найбільш ефективну «pop-up» (спливаючу) оснащення, підсилюючи ефект повороту гачка в роті риби.
Варіант Т6, який має більш коротка цівка й більш кругла піддягши, ідеальний для донних насадок, але так само ефективний і при виготовленні спливаючих.
Янош: По правді говорячи, не бачу принципової різниці в загині вушка в ту або іншу сторону. Для того, щоб визначити, який гачок краще, а який гірше, потрібно величезна кількість часу витратити на експерименти. І навіть після цього ми зможемо говорити тільки про який-небудь ступінь імовірності придатності гачка на конкретній водоймі. Особисто я прихильник того, що гачок повинен бути максимально маленький, а подальший успіх залежить від техніки виведення й майстерності. Приведу в приклад спортсменів-удочников. Вони ловлять рибу, застосовуючи гачки мікроскопічних розмірів №20-22-24 (!), а жартують, коли говорять про розмір №18, — «на великого сома». Однак деяким їхнім трофеям можуть по