Зроблена пастка – частина 2
ФІЗИЧНІ Й МЕХАНІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ ОСНАЩЕНЬ
Узимку 1978 року двома англійськими карпятниками був зроблений перший крок, з якого почалася еволюція передових оснащень – таких, як ми застосовуємо в наші дні. Їхні імена Льон Мидлтон (Len Middleton) і Кевин Меддокс (Kevin Maddocks). Їхній експериментальний розвязок – установлювати насадку на волоссі! Я свідомо говорю «експериментальний розвязок», а не «відкриття», тому що зараз нам зрозуміло, що інші карпятники ( у тому числі й у Франції) экпериментировали з волосяним оснащенням ще задовго до Лена й Кевина. Таким чином, ми точно не знаємо, хто був дейсвительным винахідником волосся, але, звичайно ж, саме завдяки поширенню досвіду двох наші англійські друзів незабаром почалася справжня революція в оснащеннях!
Льон і Кевин докладно займалися вивченням харчової поведінки коропів відносно наших принад і насадок. Спостерігаючи за карпиками в акваріумі, вони встановили, що насадки, зєднані з гачком і волосінню впритул, зустрічаються рибою з набагато більшою недовірою й часто навіть ігноруються або відкидаються. Після численних тестів і довгих міркувань до них нарешті прийшла ідея приєднати насадку до гачка за допомогою дуже тонкої й гнучкої волосіні, яка забезпечує більш природня поведінка насадки. У цьому варіанті насадка всмоктувалася коропами в такий же спосіб, як вільні принади, з ними разом всмоктувався й гачок, причому він залишався в роті риби досить довго, щоб можна було здійснити підсікання!
Звичайно, тести на карпиках, що перебувають у неволі, не могли бути репрезентативними для рибальської ситуації в реальних умовах, і інтерпретація результатів проведених досвідів з наступними висновками Лена й Кевина були дійсно неоднозначними (хоча в першім наближенні видалися обґрунтованими). Найбільш пізнавальним у цих досвідах було не те, що насадка поводиться естественнее, а то, що волосяне оснащення дозволяє залишати гачок зовсім голим і за рахунок цього забезпечує явно більш ефективне засекание. Завдяки колективним вишукуванням волосяне оснащення було поступово вдосконалене. У роки, що пішли місяці й, десятки, потім сотні й тисячі карпятников почали експериментувати із цим новим оснащенням, незмінно прагнучи її оптимізуватися
Успіх волосяного оснащення на початку 80-х невіддільний від появи бойла й застосування стопора за грузилом. Ці три елементи могли функціонувати по-справжньому добре тільки при їхньому спільнім використаннях. Якби тоді один елемент із цієї трійці був упущений, не трапилося б ніякої революції!
Завдяки бойлу і його твердості, яка робила його менш уразливим для «сторонньої» риби, нарешті зявилася можливість залишати оснащення у воді на дуже тривалий час, не боячись того, що насадка буде втрачена вже протягом години після заброса. Застосування ж заднього стопора (знаменитого «back-stop») дозволяло скористатися силою інерції грузила, за рахунок якої гачок міг зачепитися десь у роті в коропа. Момент уколу гачком застає рибу зненацька, вона панікує й рефлекторно кидається у втечу. Результат – старт, найчастіше дуже стрімкий!
Звичайно, на початку 80-х беглецовые оснащення ще не відрізнялися досконалістю, і в багатьох рибалок траплялися неправильні поклевки й невдалі підсікання, не говорячи вже про обриви снасті й сходах. У ту пору способи обігу коропа із принадами в різних ситуаціях були ще малозрозумілі, неясної залишалася й реальна механіка дії беглецовых оснащень. У ході 80-х усе заглиблено фантазували на дві ці теми, і в результаті на світло зявилося чимало безпідставних теорій. Теорій, безперечно, оригінальних і майже переконливих, але проте зовсім помилкових!
И тільки протягом 90-х деякі карпятники почали досліджувати ці проблеми за допомогою більш наукового підходу, ґрунтуючись на реальних фактах і вивчаючи точну функцію кожного елемента оснащення. Поступово вони оптимізували кожна ланку своїх оснащень і пристосували їхнім щонайкраще до можливих умов риболовлі. Багато діяли в режимі таємності, однак карпятники з їхнього оточення почали задаватися питаннями. Чим пояснити, що ті самі рибалки всюди процвітають або, щонайменше, завжди показують результати вище за середнє рівня?
Можливо, саме тоді зародилися всі наші омани щодо принад? Адже так легко було повірити, що найбільш процвітаючі карпятники використовують кращі принади. Тим час